CIBERPSICOPATOLOGÍAS

El narcisismo, así como el egocentrismo, han encontrado en las redes sociales, su tierra prometida. Hemos construido un lugar, en el que el lado más o menos oscuro de algunxs (¿muchxs?) se desata. Desmelenamos (o desmelenan) la sátira, el sadismo, la crueldad, el despotismo, el cinismo, la pornografía emocional (y la de toda la vida, también) la traicción, la hipocresía, la neurosis, la paranoia, el dualismo, la bipolaridad...

Un momento el que vivimos, en el que ser empátic@, sincer@, simplemente BUEN@ no son virtudes, sino defectos potencialmente peligrosos, para la frágil estructura mental que pueden tener individuos, fruto de una sociedad que se ha tornado líquida. Nada permanece demasiado tiempo. Hemos lanzado a la cuneta el compromiso, y recogido la inmediatez.

En el siglo XIV, la peste negra azotó Europa, y arrasó un tercio de la población del continente. Se dice rápido.

Cada época, tiene sus propias patologías. Enfermedades inherentes al contexto social, económico, climatológico y científico. No hay duda, de que el narcisismo, espíritu competitivo, el individualismo, no son otra cosa más que síntomas de transtornos que afectan a algunas de las personas que hay detrás de las pantallas. Sujet@s manipuladores, socialmente destructiv@s, con una insaciable sed de obtener la admiración de los demás, y gozar de un prestigio, por encima del ajeno.

Hay muchos estudios en internet al respecto. He curioseado unos cuantos, y también se encuentran "estrategias" que ayudan a localizar y neutralizar "amiguit@s" facebuker@s, twitter@s, y demás. Son individu@s, altamente dependientes de la apropación de l@s demás, se perciben vací@s y con una pérdida casi total de su auto-concepto. Requieren admiración y atención constantes (vía "me gusta" o esperando comentarios a sus escritos) exhibicionistas y carentes de empatía.

El narcisista, lo que tiene es un vacío interior tan enorme, que ante la incapacidad de hacerle frente, lo que hace es proyectarse en el otro/a. Odiará (literalmente) a quién parezca tener lo que él/ella desea. Teniendo en cuenta, que en las RRSS, hay una dependencia que raya la obsesión, para obtener la atención de los demás, cada vez que un@ capta la atención ajena, también queda expuesto al/la narcisista, al/la egocéntric@ y demás entes con "alteraciones" aún por diagnosticar, al otro lado de la pantalla.

Si te lanzan un guante en forma de "...pero yo más" es envidia camuflada. La patita del/la ególatra narcisista.
Sea cómo fuera, las embestidas pueden ser sutiles: Aquél/lla que ignora una actualización de estado tuya, ex profeso también está diciendo "...pero yo más"

Todas las enfermedades tienen grados, y no debutan igual. La mayoria, empieza a mostrarse de forma gradual.

De todas formas, vivimos un momento en que todo ocurre muy deprisa, incluida la aparición de nuevos transtornos y "rarezas" que la ciencia aun no ha etiquetado. No estoy hablando de conceptos/transtornos conocidos...Hablo de que la mente humana, es un iceberg...Tenemos bien delimitadas enfermedades como "paranoia" "neurosis" etc, pero es más lo que está por descubrir todavia. Creo, vamos.

Mi reflexion, va mas allá del/la raro/ra. Me refiero a las personas que insultan con crudeza y desean la muerte de alguien a quien no conocen. Son sólo palabras? Entonces, cómo se convive con esa dualidad paradojica en la mente de uno/a? Porqué decir "Que hijo de la gran puta Rajoy/Puig/Aguirre/etc, a ver si se muere" y apagar el ordenador y seguir como si nada, mentalmente, sano, no es. Y sólo pongo un ejemplo. Hay decenas!

Y por supuesto, que no todo el que está en una red social, esta transtornado.A  parte de todo lo que digo, sí introduzco el concepto de "enfermedad mental" porqué la sociedad avanza, y con ella, todo lo demás. Llegan nuevas formas de aceptación social de algo tan antiguo como LA FAMILIA, el MATRIMONIO. Personas que VIVEN, literalmente, en y a traves de internet. Se puede trabajar, comprar, practicar sexo, enamorarse, desplegar el amor y la amistad, charlar, "viajar"...Todo, o casi todo, a traves de internet (no caigamos en afirmar la evidencia de que como la vida REAL no hay nada. Lo sabemos.) ¿Cómo no van a generarse NUEVAS y auténticas enfermedades mentales?

De igual forma, que hoy, la peste negra, o la rubeola están erradicadas, pero han surgido nuevos virus, como el del SIDA, ¿por qué no va a surgir una nueva bateria de enfermedades y transtornos mentales, como consecuencia de limitar las relaciones humanas a una pantalla?

De todas formas, es algo más que he incluido de soslayo, sin adentrarme, porqué realmente, si las ciencias sociales, aun estan en pañales al respecto, yo....

A mi lo que me llama poderosamente la atencion, por poner un ejemplo, y esto es lo que he querido señalar, es el hecho que una persona, puede dar rienda suelta a una violencia y crueldad, desmedidas, y tras pulsar una tecla, se pueda poner a acariciar a su perro, o a decirle a su pareja lo feliz que es junto a ella.

Nuevas enfermedades, a las que todavia nadie ha puesto nombre, y por tanto, no pueden enmarcarse en ningun grupo.

En la pedofilia, hay quien la comete, tan sólo a traves de las fotografías que circulan por internet. ¿Tiene nombre ya el que un ser pueda excitarse sexualmente, llegando a eyacular, viendo vídeos o fotografias en INTERNET, de niñ@s sodomizados? Hace 50 años, eso era impensable, simplemente porqué no existia el canal...

Hace 1500 años, no existían ludópatas, de esos "silenciosos" que desarrollan y viven su enfermedad, realizando apuestas virtuales.

Existen consumidores compulsivos de cibersexo...En fin, que sí, y tanto que en algún momento se va a tener que empezar a acuñar nuevas patologías cibernéticas.Incomunicad@s en la era de las comunicaciones. Menuda paradoja. Pero, ¿hacia dónde vamos, si disfrazamos el egocentrismo con una capa que llamamos "compartir con los demas"?
Realizamos actualizaciones y actualizaciones "yoistas" Escaparates donde exhibimos todo lo que consideramos "apto" para hacer público. Y en algunos casos, son gritos frenéticos, demanda obsesiva de atención. Personas que publican y publican en sus muros, que rozan el orgasmo cada vez que sienten que "triunfan" Cuantos más "me gusta" y comentarios reciban, más se excita su ego...Pero no asoman jamas a "tu casa" o si lo hacen, aparecen descargando sus frustaciones torpemente (el/la narcisista) o evidenciando su ineptitud para fingir un falso interés en lo ajeno, o simplemente ignoran lo de aquell@s que ell@s mismos consideran "enemigos" porqué pueden hacerle sombra...

En fin, que hay cientos de pautas conductuales anómalas, vestígios que indican que subyace "algo más" que nada tiene que ver con "compartir" porqué compartir va de la mano con la empatia. Debe haber un feedback. Y eso, es muy, muy dificil de encontrar en las redes sociales. Y, aunque tod@s estamos en el ajo, de momento, vamos servidos con la orgía de egos, que tenemos, y en la que participamos, en mayor o menor medida, casi tod@s los que tenemos una cuenta en cualquier red social.

CÓMO HACER UN BUEN FRANCÉS

Para escribir esta entrada, he realizado a unos cuántos hombres, la siguiente pregunta:

¿Qué tipo de mujer no te pone nada? He aquí, algunas respuestas:

• Las chonis. 
• Las pijas. 
• Las que llevan pintura, cardado y bisuteria, suficiente para acicalar al elenco del Moulin Rouge.
• Las que no tienen inquietudes culturales, más allá de una lipoescultura.
• Las excesivamente guarras...sí, sí, en la cama. (Ya, yo también me pregunté qué es ser "excesivamente" guarra) 

A partir de aquí, creo que lo mejor, será limitarme a traspasar lo que me han comentado los hombres con los que he hablado, y vaya por delante que he hablado con hombres de diferentes tipos.

La antípoda de lo erótico-porno, es que te estén haciendo un francés, y que te diga, implícita o explícitamente, que le da "cosa" el líquido ése que vas soltando antes de la corrida. Tengo un amigo (ojo, AMIGO...no me acuesto con mis amigos) que sufrió una destrempera repentina, porqué la chica, en mitad del acto, llevada por la lujuria, y en el tono más lascivo que pudo, soltó "puedo ser muy zorra". Conozco a varios, que oyen eso, y acaban YA.

El sexo, es tan personal, cómo el café. A cada un@ nos gusta de una forma, pero no tod@s, lo pedimos cómo lo queremos. Cada un@ se lo prepara a su gusto. Y esto, es lo mismo, que las fantasías sexuales a las que acudimos cuando nos masturbamos...o, cuándo tenemos ése grado de complicidad y sincronización con nuestra pareja sexual.

Todo hecho, tiene, al menos, dos versiones. Un hombre y una mujer, se acuestan, y la versión que cada uno dará de los hechos, será muy diferente...y es que hombre y mujer, hablan diferente idioma para entenderse. Es un fenómeno único en el reino animal. Pero también lo es nuestra testaruda insistencia en la monogamia. Ese tema, otro día ;)

"Un hombre madura, cuándo dice "NO" a un polvo que no le aporta nada; y una mujer, cuándo dice "SÍ" a un polvo que no le aporta nada" No es de mi cosecha, pero creo que refleja bastante bien el mundo de Eros & Afrodita.
 

Un hombre, entra por el sexo...para llegar al amor. No lo digo yo, sino la ciencia, que ya demostró que el cerebro masculino, y femenino, son diferentes, fisiológicamente hablando.

Lo que sí es una de mis conclusiones, es que el hombre y la mujer, sólo se entienden hablando diferente idioma. Y es que, no hay nada peor que, cargar con un rol adjudicado desde el principio de los tiempos (en la mayoría de las sociedades) y que muchas personas, siguen perpetuando hoy en día: "Eres un hombre, y los hombres no lloran"

Por supuesto que lloran, y se llevan sus chascos con las mujeres. Como me dijo uno "Uno puede empezar la noche con un cardo borriquero, en todos los sentidos, y a las 4 de la madrugada, te puede parecer la madre de tus hijos para toda la vida. Unos gintonics obran el milagro" Y es que "No hay mujer fea, hay escasez de alcohol en el cuerpo"

Pero, llegan las 10h de la mañana. Y con ellas, la evaporación del alcohol y de la líbido del cuerpo. ¿Qué hace el hombre, cuando despierta, y lo que tiene al lado, no es la belleza de la noche anterior...sino un orco? Me quedo con la respuesta más educada y elegante: "Mira, perdona, no me acordaba de que tengo que ir a busar a mi cuñado al aeropuerto. Si quieres, desayunamos, y te acerco a casa" Luego, vendrá la paja mental que se haga ella, esperando que la llame o le envíe un whatsapp..."Si hasta desayunamos juntos! Y luego me llevó a casa...más dulce él" #aterrizacomopuedas.

La sensación de desconcierto, también la viven ellos, cuando se dicen para si mismos "pero, si estaba claro, que sólo era sexo" mientras miran la pantalla del móvil, y leen el pergamino que acaban de recibir de "ella" vía whatsapp, en el que le dicen de todo, menos bonito. El lenguaje, por muy bien que lo utilicemos...hay que utilizarlo más allá del de signos, o la lengua del cuello (sí hombre, esa en la que dices algo tan, tan bajito, que sólo se entera el cuello de tu camisa)

Existen mujeres que coinciden con los gustos de los hombres, y viceversa. Otra cosa es, que se coincida en el momento y lugar.

Supongo que en el fondo, todos y todas, buscamos (o esperamos) lo mismo: "Busca sexo, y encontrarás amor; busca amor....y encontrarás sexo"

Y hasta aquí la segunda parte de "Hablando de sexo..."

Perdón por el título-gancho....ya otro día, si eso, explico cómo se hace bien ;) Pero, ya que has llegado hasta aquí, date un paseo por el blog, igual te gusta ;) y bueno, ya si me dejas un comentario, me doy con el teclado en los dientes.

"Lady Marmalade" Christina Aguilera, Lil' Kim, Mya, Pink

HABLANDO DE SEXO, ¿DÓNDE ESTÁN LOS HOMBRES?

Me voy a expresar lo más claramente posible. El tema, así lo merece. Cuando digo "lo más claramente posible" me refiero a que no vas a leer eufemismos, ni dobles sentidos. Que al deseo carnal consumado, lo llamo "follar", por poner un ejemplo.

Hace unos días, en un hilo del muro de facebook, de la escritora Lucía Etxebarría, hice un comentario en relación a los heteros aptos y potables, que la susodicha marcó con un "me gusta"

El tema era que, ella reunía al máximo de asistentes posibles en un bar de Madrid, para con la excusa de regalar libros de su librería particular (1 libro/1 €) juntar a heterosexuales de ambos sexos, para ligar. Haciendo alusión indirecta a lo mal que está el mercado.

Como mujer "joven" divorciada, y en edad de merecer (todavía) voy a hacer una crónica, de las aventuras de una heterosexual en el "mercado" desde la perspectiva de consumidora del "producto"

Debe leerse con humor, ironía, sin rigidez, y dispuestos-as a reírse del tema.

Una se divorica, y casi lo primero que descubre, es que ha vivido en una especie de burbuja. En muchos sentidos, pero el que nos ocupa, el del ligoteo, es al que voy a referirme. Sales a la palestra, y es casi cómo si depositaran a una indefensa gacela en plena sabana, en la que, agazapados entre los matojos, la acechan grandes felinos hambrientos. La gacela, o (se) corre cómo nunca, o sabe que tiene los minutos contados.

Acto seguido, se da cuenta de que el cine porno es por y para hombres. Estadísticamente, la escena porno más filmada (y reproducida) es la eyaculación masculina en el rostro o boca, de una mujer.
Y ya digo que no, que a las mujeres NO NOS DA ASCO VER PORNO. Tampoco es cierto que no nos ponga cachondas. Una puede ponerse muy perra viendo a dos (o tres, o cuatro...suma y sigue) practicar sexo (oral y anal, también)

Algunas mujeres divorciadas, no todas imagino, pasan una fase en la que necesitan tirarse todo lo que se mueve. Se convierten en grandes consumidoras de sexo. Y no, no son ninfómanas.

Una vez pasada esa fase (o durante) se entra en otra, en la que ya va habiendo ganas de sentir algo más que sexo puro, duro, y frio (no necesariamente en éste orden y combinación)

Empiezan a desfilar entre las piernas de la mujer, personajes variopintos, que suscitan todo tipo de emociones y sensaciones.

Después de un tiempo, ella misma, o su círculo social y/o familiar, empiezan a apremiar con frases tipo "joder tía, si es que pones el listón muy alto" o "entre tanto hombre, alguno habrá para ti"

Vamos a ver, hombres heterosexuales, hay a patadas. Pero...¿aptos?

Añade: sin crisis #noseadondevamivida; mi mama maneja mi vida; mi concepto del sexo es muy...."particular"; fumar maria es sanisimo (a porro cada 2h), asi como beber como un kosako; soy un esclavo de mi trabajo; la vida es una mierda...pero no estoy depre. O mi favorito: llevo una doble vida...tengo una mujer/pareja, pero no la quiero, lo que pasa, es que por tropecientas mil rocambolescas razones, no puedo dejarla ahora...total, que #memolavivirallímite.
Luego están los que te ven cómo un salvavidas, ya sea porqué tienes un trabajo "estable", un piso (no una habitación) exhibes un equilibrio emocional y psicológico, no das gritos en el metro, ni llevas la música en el movil a todo volumen en el metro, o en la calle...o dónde sea, ¡qué coño! o porqué tu sentido de la estética deja fuera la moda choni.
También están los que te quieren para follar, porqué les pones mogollón, pero no cómo pareja. Y encima, lo arreglan con un "el hombre del que te enamores, será el más afortunado del mundo"

Y no me olvido de los "valientes" los que parecen muy buenos candidatos. Unas citas, unos buenos polvos, conversaciones agradables, propuestas ociosas interesantes...y un buen día puf!! desaparecen sin dejar rastro. Son los que se hacen caquita emocional (y casi literal) cuando encuentran a una mujer con un mínimo de ideas en claro, que sabe qué quiere, y tiene mucho más claro, lo que NO quiere.

Y por cierto, lo del "Carpe Diem" no tiene nada que ver con follar bonito y si te he visto no me acuerdo. Hay que ser adultas-os!! Lo digo por los hombres que te cuentan ese cuento, y por las incautas que se lo tragan. Pero lo cierto es, que para los hombres, parte del juego de la seducción, se iría por el desagüe, si hiceran lo que nosotras pedimos "tío, si sólo querías follar, haberlo dicho desde el principo" No compañeras, para el hombre, el cortejo con fines de folleteo, pasa por ese juego en el que deliberadamente, esconden sus auténticas intenciones, que no son otras, que follar y desaparecer.

Los raritos, frikies, los que les falta un hervor, los que viven en internet, ( y ni os imagináis, lo que hay por estos mundos virtuales...no, no te lo imaginas) los que buscan una mamá, o una sustituta de su ex, (o los que no paran de poner a parir a la ex) los que sólo quieren que les alabes, les admires, y/o les organices la vida, también merecen mención.

No, heteros si, pero POTABLES ;-)"

Afortunadamente, la crisis ha variado los datos estadísticos, y los divorcios ya no están en 5 de cada diez matrimonios, acaban en divorcio en los primeros 5 años. Ahora, los matrimonios se siguen rompiendo igual (natural y obviamente!) pero se sigue conviviendo por la imposibilidad de comerse un piso con patatas. Digo afortunadamente, porqué sólo por la condición de ser mujer, volver al mercado, después de unos años de relación estable, es algo así cómo un ciclón emocional y sexual. Que tambalea muchas cosas en una, y si no tienes unos firmes pilares, puedes salir mal parada.

Así que, (largo, largo suspiro) una recuerda aquéllo de "renovarse o morir" y empieza a plantearse alternativas cómo la soltería escogida, la bisexualidad, o continuar la espera-no espera (es que se dice mucho eso de "no lo esperes, no lo busques, y entonces llegará) y francamente, de frasecitas hechas, ya estoy un poquito hasta el moño (con "c" de coño)

Lo bueno (siempre hay algo bueno) es la cantidad de anécdotas divertidas que una acumula para explicar.

"Express yourserf" MADONNA

DEFINITIVAMENTE, LA VIDA ES BELLA

POSOS DEL TÉ

Levantarse una mañana, tomar un té...y al volver a casa, encontrarse una declaración de amor en los posos de ése primer té del día, te deja sin saber qué decir, y te dibuja una sonrisa gigante. Te clava frente al fregadero, con las manos llenas de espuma; en una mano sujeto el estropajo con el que has estado a punto de eliminar ésa señal del universo, y en la otra mano, la taza suspendida, cómo suspendido queda el tiempo. Y durante unos segundos, no piensas en nada. Te quedas ahí, sin creer lo que estás viendo.

Se le pueden buscar explicaciones varias, desde las más profundas, a las más banales.

Según la Ley del Deseo, hay que lanzar los mensajes correctos, precisos y muy claritos, al universo. Así, éste sabe qué queremos, y la forma en qué nos lo ha de hacer llegar a nuestra vida. Y no se trata de sentarse, cerrar los ojos con fuerza, y pensar "quiero esto y aquello" todos los días, a la misma hora. Que igual da resultado, nunca se sabe. Creo que más bien se trata de EMANAR el deseo en cada acto diario, en cada gesto, en cada  pensamiento...

Sinceramente, no sé si esto tiene qué ver con alguna proyección mia al universo, o "simplemente" se trata del amor que ya hay en mi vida...que no es poco.

Dedicada al corazón de mi té. Al corazón que me ha plantado el universo en mis narices...y que aún así, no he visto hasta horas más tarde!! Si es que...luego pedimos señales al universo, y casi nos tienen que morder ;-)))

Sobre el amor, enamorarse y todo eso....YO SIEMPRE ESTOY ENAMORADA: de una flor, de un cachorro de gatito callejero, de una mariquita que encuentro volviendo del colegio con mi hijo, de mis amigos y los momentazos mágicos que a veces nos invaden, de las conversaciones entre bastidores cibernéticas...y naturalmente, de mi hijo!

Hoy mi entrada, dedicada al amor de mi vida; al amor que hay en mi vida. Por asomarse materializándose de ésa forma tan hermosa...en los posos del té.

UN HIYAB PARA LA HISTORIA

La judoka saudí Wojdan Shaherkan, de 16 años.

La joven de la fotografía, ha hecho historia. Por ser ser la primera mujer de Arabia Saudita en competir en unos Juegos Olímpicos en judo, y por haber competido con el hiyab en la cabeza.

Hace una semana, participé en un debate en facebook, sobre el hiyab de unas deportistas olímpicas.
El debate, lo inició una persona con el siguiente texto:

"Hoy he asistido con una mezcla de pena, rabia y estupor a la retransmisión de una prueba de atletismo de las olimpiadas en la que había una chica palestina corriendo. Y lo hacia ataviada (yo diría mas bien esclavizada) con el hiyab y tapada por completo, mostrando únicamente la cara. Una muestra mas de la situación de sometimiento en que viven muchas mujeres del mundo musulmán y del servilismo del COE, que es capaz de permitir que imágenes así se produzcan.
¿Que os parece este hecho? ¿Creéis que merece la pena ceder a las presiones religiosas para conseguir que estas atletas puedan competir o por otro lado os parece denigrante y, por tanto, intolerable?"

Y la misma persona, seguía con el siguiente comentario:

"Evidentemente, las chicas que van así probablemente no conozcan otra cosa ¿y eso no te produce pena? ¿no crees que a lo mejor le gustaría más ir con la cabeza al aire y poder ponerse una falda a media pierna? El problema es que ellas no deciden porque la mujer musulmana en estos sectores no tiene poder de decisión alguno, está simple y llanamente para obedecer lo que su padre, hermanos o marido elijan para ela"

Yo después de dar mi opinión, que chocaba frontalmente con la mayoría, ví que hay mucho prejuicio, desconocimiento, etoncentrismo y complejo de "ombligo del mundo"
En ése debate, leí auténticas barbaridades. Por citar un ejemplo: Los medios de comunicación, se hicieron eco de que el padre de la judoka saudí, amenazó con retirar a su hija de las olimpiadas, si no le permitían participar con hiyab. Naturalmente, en el susodicho debate, dijeron que eso era un signo más del sometimiento de la mujer, de cómo el machismo musulmán, pisotea la libertad de la mujer. Así, leyendo (y enlazando) una notícia de internet. Sin contrastar, ¿para qué? Bueno, pues resulta, que si uno busca en google un poquito, averigua que en algún periódico digital, indican que la chica tiene 16 años. Es menor de edad. Los menores de edad, están bajo la tutela de los progenitores. Punto. Ni machismo, ni religión...legalidad.

Mi aportación, fue la siguiente:

"El etnocentrismo es la actitud o punto de vista por el que se analiza el mundo de acuerdo con los parámetros de la cultura propia. El etnocentrismo suele implicar la creencia de que el grupo étnico propio es el más importante, o que algunos o todos los aspectos de la cultura propia sean superiores (o mejores, correctos) a los de otras culturas"

Y ahora, añado:

"La xenofobia (Del griego ξένος xeno = extranjero y φοβία fobia = temor) es el miedo, hostilidad, rechazo u odio al extranjero, con manifestaciones que van desde el rechazo más o menos manifiesto, el desprecio y las amenazas, hasta las agresiones y asesinatos. Una de las formas más comunes de xenofobia es la que se ejerce en función de la raza, esto es el racismo"

Del etnocentrismo al xenofobismo, hay medio paso...y no todo el mundo acepta las verdades dichas a la cara.
En aquél debate, se me dijo que descalifiqué, por decir que se estaban manifestando actitudes etnocentristas. Si no te gusta que te digan que estás a un paso de la xenofobia, no te comportes cómo tal. Es así de fácil.

Que yo estaba dando lecciones de antropología. Naturalmente, eran mis argumentos: la antropología. A mi lo que me sabe mal, es que como soy bastante ignorante, lo que me gusta de debatir, es hacerlo con personas que te aportan, no con personas que repiten discursos aprendidos, que no han pasado por un filtro de reflexión y analisis personal.

Existe un deporte, para el cuál, el único requisito, es no tener ni puñetera idea de lo que se dice: #hablosinsaber. Y es que ya lo dice una de esas frases tan genialies facebookeras "Lo malo de las mentes cerradas, es que siempre tienen la boca abierta"

Y tener que leer, que se insinúe que minimizo el fundamentalismo islámico, que estoy a favor del burka impuesto, y otras patochadas del estilo, me indignó en un primer momento, pero distanciándome, no puede menos que hacerme reflexionar que quizá, sólo quizá, estoy saliéndome del borreguismo, y empezando a pensar por mi misma.

Desconozco si el velo, el niqab, hiyab, se llevan por elección o por imposición, o si depende de cada mujer o de cada familia. Pero, decir que el velo es tener esclavizada a una mujer, me parece de no saber lo qué se está diciendo. De conversación entre asnos.

El derecho a la libertad religiosa, es un Derecho Humano. También la religión musulmana. Justificamos que las monjas lleven un velo, minimizamos que una mujer no pueda ser Papa, olvidando, que la historia de la religión ha sido escrita e interpretada por hombres, que, obviamente, han barrido para casa. Eso sí, el Corán se tiene muy claro que es un libro en el que el Hombre esclaviza y maltrata a la mujer.

La historia, las diferentes versiones de los hechos, están ahí. Sólo hay que buscarlo, contrastarlo, analizarlo y procesarlo, para finalmente, llegar a nuestras propias conclusiones.

Aquí, una versión de los hechos, menos demonizadora del islam.

Shaherkan, la joven judoka, perdió el combate, pero se marchó entre aplausos. Y es que lo ganado en lo social, cultural y hasta político, fue más que una medalla para el pueblo saudí.

LA CAJERA DEL MERCADONA

Leía ayer en el face de Lucía Etxebarria, que es muy fácil decir que la culpa de todo es de los políticos. Sólo vemos la viga en el ojo ajeno. Los enchufismos, el vivir del cuento, el trapicheo tan made in Spain, y el "hombre, si ése paga menos que yo, pues yo también quiero", eso sólo lo criticamos de los políticos. Pero, ¿quién no conoce a una Paca que está cobrando el paro, y trabajando en negro? O un Pepe que está cobrando el paro, y se está pegando un viaje de la hostia? O la madre de un amigo, que está de baja, porqué no tiene con quién dejar a sus hijos? Sí, ya lo sé, el sistema falla desde los mismos cimientos. Pero con esto me refiero, a qué está bien hacer un poco de autocrítica.

Recomiendo la lectura de este artículo de Lucía Etxebarria, "La culpa es de los políticos" ella lo explica mejor que yo, pero la idea es la misma.
Sí, ya sé que una cosa es el ciudadano de a pie, y otra muy diferente, el político. Pero es que esos políticos están ahí, porqué alguien los ha votado! Y si no nos gusta, tenemos dos opciones: salir a la calle a exigir la dimisión, o seguir lloriqueando y llenando muros y blogs, con brillantes frases de autoayuda, y retuiteando links súper interesantes...
Tenemos lo que hemos votado, no lo olvidemos.

El derecho al voto, debería ir acompañado con clases de política, economía, y sociología (como mínimo) porqué lo que hay ahora, es lo mismo que Homer Simpson delante de un acelerador de protones.

Esta muy bien votar, pero con un filtro y capacidad de crítica, porqué francamente, me juego el cuello que si se hiciese una encuesta junto a las urnas, la mayoría no tendría ni pajolera idea del programa electoral de quién está votando.

Estos días, en que Sánchez Gordillo, expropió productos de Mercadona, empiezan a oirse opiniones en contra de la actuación de la cajera, que, siguiendo un institnto PRIMARIO, quiso impedir, lo que ella creyó un robo (la historia que había detrás, la chica seguro que no la conocía...es que no todo el mundo, está por la labor del activismo vía facebook, ¿saben?) he leído auténticas "joyas" dónde la ponen literalmente a parir. Y yo me pregunto, ¿estamos tontos o estamos tontos? ¿Desde cuándo es censurable la actuación que tiene una persona en un impulso sin saber el alcance de los acontencimientos que vendrán después? Yo creía que lo censurable, es el acto premeditado...Que no se ciñó a su contrato laboral, he llegado a leer (!!) ¿Qué levante la mano quién no intenta impedir un robo que ocurre en sus narices, activa o pasivamente? ¿Qué hubieras hecho tú? ¿Qué hubiera hecho yo? Pues eso, no se sabe hasta que te ves en la situación.

Y todos aplaudiendo el acto del alcalde de Marinaleda. Vamos a ver, que aquí parece que si una utiliza su cerebro para pensar, está haciendo una extrañeza.

De lo poquísimo que conozco de Sánchez Gordillo y de Diego Cañamero, me posiciono a favor de su ideología, y comparto puntos de vista. Pero, sobre el acto "robinhoodiano" de días atrás, la idea está "bien" si el objetivo es removernos a NOSOTROS. Pero sólo "bien" porqué robar, es robar. Hasta la fecha, vivimos en una sociedad, donde si quieres comida, la compras, la mendigas, o te la regalan. Lo otro, robarla, es un delito. Aunque sea para darla a los pobres. Si no nos gusta, cambiemos esto, pero así son las cosas.

A Sánchez Gordillo, le precede una fama. Hay cosas que el puede permitirse hacer, pues gozará del inmediato apoyo y reconocimiento de sus simpatizantes.

Desconozco la noticia íntegra. Pero al parecer, yo diría que ha sido un acto de "provocación" pero no al gobierno, sino al pueblo anestesiado.

Lo que yo me pregunto es, sabremos diferenciar a quién robar?? Después de esto, tendré derecho de quejarme si entran en mi casa a robarme la TV? O si me paran en la calle y me roban el coche? (es un ejemplo...yo no tengo coche)

Si lo que denunciamos, además de al gobierno, es un sistema capitalista que nos ha fagocitado, después del "robo/show" de Sánchez Gordillo, y siguiendo la lógica, deberiamos aplaudir cualquier robo, cuyo destinatario sea alguien que tiene menos que a quien se roba....no??

Ahora, lo populista: con dos cojones Sanchez Gordillo!!! Pero no, aún a riesgo de caer en el pecado capital que tiene a los izquierdistas en el mismo fango, el de criticarnos entre nosotros, robar es robar. Punto pelota.

Hablando de "separaciones" creo que la Revolución no salta todavía por un orden de factores. Es como si el país pudiéramos dividirlo en dos grandes grupos. Dejando fuera a políticos, clase alta y monarquía, es algo así:

En un lado, tenemos la población que está en paro, embargados, cobrando prestaciones (o habiéndola acabado ya) yendo a buscar comida a Cáritas, Cruz Roja, etc...
En el otro lado, tenemos el grupo mayorítario: los que aún conservamos nuestros trabajos; los que todavía, mal o peor, vamos pagando alquiler/hipoteca, letras, viajes, cines, etc...

Hasta que este orden no se invierta, hasta que los del primer grupo, no sean mayoría, no saltará la chispa, que podría ser cualqueir acto reivindicativo, fruto de la desesperación de algún padre o madre de familia.